Replica pentru Radu

Azi am citit ceva foarte drăguţ, scris de Radu pe site-ul Pitici Gratis. Într-adevăr înduioşător, m-a uns la suflet cu benzină şi mi-a pus chibritul în mână. Ce-am făcut? Am ripostat.

Voi răspunde punctual. Radu afirmă că înţelege femeile datorită minţii sale ascuţite care contrastează cu “golul din mintea lor” – experienţa a demonstrat că de fapt cei care se plâng că nu înţeleg s-ar părea că de fapt au înţeles mai multe decât cei care pretind că ştiu. (Does this sentence make any sense?). Aşa că eu mă îndoiesc serios că el chiar înţelege femeile, deducând asta din primele fraze, fără să mai pun la socoteală restul articolului. Şi-n plus, mai deduc şi faptul că este misogin, pentru că generalizează şi consideră că absolut toate femeile au capul gol pe dinăuntru. Mă abţin să fac comentarii despre bărbaţi; mi-ar lua toată ziua, că idei am. Dar să continuăm.

1. În ceea ce priveşte primul paragraf, nu pot să zic prea multe în afară de faptul că eu nu sunt aşa, dar admit că nu cunosc comportamentul suratelor mele în această situaţie, so he might be right. Nu sunt însă de acord cu opinia lui despre tocuri şi fuste, având în vedere că tocmai azi am purtat şi eu aşa ceva (deşi nu-mi stă în fire, fiind genul care se simte bine şi în adidaşi şi blugi) şi nu mă identific câtuşi de puţin în descrierile psihologiei feminine realizate de un misogin cu vizibile tendinţe sexuale (nu o să îl caracterizez drept frustrat sau in need, că nu e frumos să judeci oamenii după aparenţe). Dar pentru cultura generală a speciei masculine, real women nu se simt atât de instabile pe tocuri pe cât se vehiculează. Nici eu, care vorba aia, port tocuri din an în Paşte, nu las impresia de om care nu se poate mişca, pentru că întâmplător, ştiu să umblu cu aşa ceva. Deci teoria lui pică. În plus, nefiind femeie, Radu nu înţelege cum e asta cu estetica. La bărbaţi totul e foarte simplu: o pereche de blugi, un tricou alb şi un sacou peste te scot din încurcătură, fie că e petrecere cu colegii, majorat sau zi de şcoală. Bărbaţii nu înţeleg nevoia femeilor de a arăta bine, dar pe de altă parte apreciază atunci când o fată cu picioare frumoase şi le pune în valoare etalându-le într-o fustă. Şi că tot aduce vorba de sex… nu ştiu de ce am impresia că dacă noi ce femei ne-am îmbrăca în saci de rafie sau haine lălâi, mulţi dintre voi aţi rămâne virgini, pentru că la aşa o privelişte n-ar fi de mirare că nu puteţi presta nimic.

2. Eternul fix al bărbaţilor cu bijuteriile. Nu toate femeile înnebunesc după cercei lucioşi cu incrustaţii de cristale Swarovski şi care au costat 50.000 de euro, iar valoarea vieţii nu stă, în general, în numărul de bijuterii acumulate, contrar părerii tale. Poate cu asta păcăleşti piţipoancele, dar femeile normale nu fac aşa ceva. E drept, accesoriile contează, dar uneori un medalion primit de la bunica valorează mai mult decât tot magazinul Swarovski din Wattens.

3. Înţeleg că eşti genul minimalist, care preferă femeile ce poartă bluze cu gât, fără accesorii, unghii colorate sau machiaj. Te felicit, sprijini naturalul, dar îmi aduci aminte de faza cu sacul de la punctul 1. Sunt de acord că ce-i prea mult strică, pentru că este un principiu după care mă ghidez şi eu, dar nu sunt atât de drastică. Îmi plac cerceii lungi şi am pretenţia că totuşi nu am o faţă de care să te sperii, iar dacă natura a fost destul de generoasă cu mine nu o să port toată viaţa bluze pe gât, că anul are 4 anotimpuri şi ar fi cam aiurea.

4. Mi se pare exagerată faza cu poşeta. Câte femei aţi văzut îndesându-şi în poşetă şampon, lesa de la câinele care a murit, boxele de la computer sau paharele bunicii (exagerez, înţelegeţi voi ideea) când ies în oraş cu iubitul, de exemplu? Sau la un chef? Sau la facultă? Ceea ce nu poate el înţelege este că o femeie are nevoie de mai multe lucruri decât un bărbat. Cât despre lenjeria intimă… nu pricepe nimic.

5. Să înţeleg că este genul care nu foloseşte parfum? Sau este alergic? Sau are nişte traume din copilărie care implică cele 2 elemente atât de criticate, gen: într-o zi a vrut să se simtă interesant, a testat cosmeticele mamei şi apoi toată lumea a râs de el?

En fin. Înţeleg că este împotriva oricărui ritual de înfrumuseţare. Probabil că femeia ideală ar fi, în concepţia lui, o fiinţă frigidă, care să îşi dorească never ever sex, care să poate papuci cu talpă joasă, haine lălâi, bluze cu gât, neaccesorizată câtuşi de puţin, nemachiată, cu unghii vopsite în cel mai rău caz în nuanţe nude, care să-şi ţină portofelul în c*r (că poşeta este “o extensie a vaginului”, prin urmare chestie tabu, şi cine a mai văzut sac cu buzunare?) , care să nu poarte lenjerie intimă, să nu miroasă a parfum şi să nu se rujeze. Interested, anyone?

No related posts.